Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №541/512/24
Суддя: Городівський О. А.
Справа № 541/512/24
Номер провадження3-в/541/31/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Ярмолюка Віталія Миколайовича про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду по справі № 541/512/24 провадження № 3/541/464/2024,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа № 541/512/24 провадження № 3/541/464/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП – НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Постановою суду від 22 квітня 2024 року провадження у вищевказаній справі закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
08 вересня 2026 року до суду надійшло подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Ярмолюка В.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року № 541/512/24 (провадження № 3/541/464/2024), у якому заявник просить вирішити питання щодо вилучених речей, під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 1 ст. 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Так, постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369707 від 02.02.2024, під час складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання 7 пачок сигарет «Армійські», 3 пачки сигарет «Compliment», 3 пачки сигарет «Military», 6 пачок сигарет West, 10 пачок сигарет «Прилуки», які на даний час знаходиться на зберіганні в Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.
В той же час, постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року не вирішено питання про вилучені речі.
Згідно з положеннями ст. ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу.
Таким чином, оскільки вилучені у справі про адміністративне правопорушення тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, вони належать до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу та підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-
постановив:
Сигарети без марок акцизного податку 7 (сім) пачок сигарет «Армійські», 3 (три) пачки сигарет «Compliment», 3 (три) пачки сигарет «Military», 6 (шість) пачок сигарет West, 10 (десять) пачок сигарет «Прилуки», - вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 369707 від 02.02.2024 та які на даний час знаходиться на зберіганні в Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua