Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №537/3847/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2225/2026

Справа № 537/3847/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.10.2017 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (надалі – Банк) та ОСОБА_2 (надалі – Відповідач) укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 94111246000 № рах НОМЕР_1 (надалі – Договір), відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит на придбання товару та відкрито кредитну картку. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору. 26.09.2018 року Відповідачем було активовано рахунок та здійснювались операції з використанням кредитного ліміту, що підтверджується рухом коштів по рахунку картки з лімітом. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 19 667,28, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 12 622,83 грн; заборгованість за відсотками – 7 044,45грн. 31.03.2021року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №205 (договір додається). Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №94111246000 № рах 26209965548805 від 25.10.2017 року.

Оскільки всупереч умов кредитного договору Відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та комісії у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за договором.

З врахуванням вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №94111246000 № рах. 26209965548805 від 25.10.2017 року в загальному розмірі 19 667,28 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час його проведення була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 25.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до АТ «УкрСиббанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заявку на надання споживчого кредиту, в якій просила надати споживчий кредит з суми кредитного ліміту на наступних умовах: сума кредиту 15 875,00 грн, строк користування кредитом 24 міс..

Вказана Анкета-Заявка на надання споживчого кредиту від 25.10.2017 року підписана ОСОБА_2 власноручно.

25.10.2017 року між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк» укладено Договір №94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до п. 1.1 Договору підписуючи цей Договір, позичальник погодився з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р. (із усіма змінами і доповненнями): умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

У пункті 1.2 Договору визначено, що Правила після підписання сторонами Договору стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, сторони підтвердили, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та Правилах. Підписи сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Згідно із п. 2.3 Договору Банк має право надавати, а позичальник отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному в Правилах.

Відповідно до п. 3.1 сума кредиту за Договором становить 15 875,00 грн.

Згідно із п. 3.3 Договору кредит надається Позичальнику для особистих потреб: у сумі 15 635,00 грн на придбання товару, що зазначений в п. 3.14 цього Договору, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів ТОВ «Комфі Трейд» на рахунок отримувача НОМЕР_2 , відкритого в AT УкрСиббанк, код банку (МФО) 351005.

Відповідно до п. 3.4 Договору, ціна продукції складає 15 635,00 гривень.

У пункті 3.5 Договору визначено, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників в АТ «УкрСиббанк» на рахунок № НОМЕР_3 або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами.

Відповідно до п. 3.6 Договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.10.2019 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами.

Згідно із п.п. 3.9, 3.10 Договору процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11. Договору нарахування процентів за кредитом здійснюється в порядку, передбаченому Правилами.

Згідно із п. 3.13. Договору терміни та визначення, загальні положення, права та обов`язки сторін, порядок дострокового погашення кредиту за ініціативою позичальника, відповідальність сторін, порядок дострокового повернення кредиту за вимогою Банку, інші умови, регулюються Правилами.

Згідно п. 3.14 Договору, у забезпечення виконання всіх грошових зобов`язань позичальника в повному обсязі за кредитним Договором, позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно (далі - предмет застави), а саме: а саме Мобільний телефон/смартфон, Samsung A720F Galaxy А7; Портативна периферія та комплектуючі, батарея; ІНФОРМАЦІЯ_1 , скло; ІНФОРМАЦІЯ_2 зі страхування, пакет замена екрана; Налаштування техніки / встановлення програм, налаштування. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає ціна товару, що зазначена в п. 3 Договору; предмет застави є власністю позичальника.

Відповідно до п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (надалі - «Тарифи»), окремий картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору. Сторони домовились, що цей договір містить заяву позичальника на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п. 4.2 Договору, підписанням цього Договору позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання позичальнику додаткового кредиту (кредитної картки) шляхом встановлення ліміту овердрафту (ліміту кредитування) на картковому рахунку позичальника на наступних умовах: сума ліміту кредитування 8 000,00 грн; строк дії ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту (з можливістю пролонгації); дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку мінімальної суми поповнення карткового рахунку (білінгова дата) 25 число кожного місяця; дата платежу, до якої позичальник зобов`язаний поповнити картковий рахунок на мінімальну суму поповнення карткового рахунку, розраховується в останню білінгову дату 20 число кожного місяця; проценти та комісії за користування кредитною карткою: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55,00% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період 0,0001% річних. Активація наданої позичальнику кредитної картки здійснюється шляхом зміни ПІН-коду в АТМ Банку. Порядок активації картки визначається в пам`ятці, що надається Банком Позичальнику разом з наданням кредитної картки.

У п. 4.3 Договору наведений розрахунок орієнтовної сукупної вартості користування додатковим кредитом. Фактична загальна вартість залежить від характеру використання кредитних коштів і може: 1) зменшитись у разі поповнення Карткового рахунку на суму, більше ніж мінімальна сума поповнення карткового рахунку та у разі збільшення частки безготівкових операцій о загальній сумі витрачених коштів; 2) збільшитись у разі збільшення частки операцій отримання готівки в загальній сумі використаних коштів та у разі

застосування Банком комісії за надання послуг по управлінню кредитом при простроченні сплати платежу.

Відповідно до п. 4.6 Договору, факт користування Позичальником коштами додаткового кредиту підтверджує згоду Позичальника з умовами кредитування, зазначеними в цьому Договорі та письмовому повідомленні Банку, згаданому в п. 4.4 цього Договору.

Позичальник заявляє, що йому відомо про те, що додатковий кредит надається для споживчих цілей і його забороняється використовувати для проведення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності, для здійснення операцій з примусового стягнення коштів з карткового рахунку Позичальника, а також, для оплати продукції у порушення чинного законодавства України чи країни, де здійснено операції з карткою. Позичальник зобов`язується повернути додатковий кредит, плату за користування додатковим кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування (п.4.7-4.8 Договору).

Сторонами узгоджено графік платежів за договором 94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95517527000 від 25.10.2017 року, що є додатком №1 до договору.

Договір №94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 25.10.2017 та Графік платежів підписані ОСОБА_2 власноручно.

До кредитного договору позивачем додано паспорт споживчого кредиту - Інформаційний лист, в якому відповідач повідомлений про основні умови кредитування, а саме: тип кредиту; суму/ліміт кредиту; строк кредитування; мета отримання кредиту; спосіб та строк надання кредиту; інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту та інше.

З огляду на вказане, в даному випадку сторонами погоджено умови кредитування, зокрема сума кредиту, розмір, порядок нарахування відсотків та строк повернення кредитних коштів. При цьому, сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов укладеного між ними договору.

Як вбачається з листа від 25.10.2017 року, ПАТ «УкрСиббанк» в рамках договору про співробітництво № 264-0555 від 30.06.2015, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Комфі Трейд” відповідно до норм чинного законодавства України повідомляє про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №94111246000 від 25.10.2017, укладеного з ОСОБА_2 на придбання товару, а саме: Мобільний телефон/смартфон, Samsung A720F Galaxy А7; Портативна периферія та комплектуючі, батарея; Портативна периферія та комплектуючі, скло; ІНФОРМАЦІЯ_2 зі страхування, пакет замена екрана; Налаштування техніки / встановлення програм, налаштування, загальною вартістю 15 635,00 грн; сума внеску клієнта 00,00 грн. Загальна сума кредиту на придбання товару/товарів згідно Кредитного договору становить 15 635,00 гри. (П`ятнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 00 копійок) та буде сплачена ПАТ „УкрСиббанк" в строки та в порядку, обумовленому в Договорі про співробітництво.

На підтвердження користування кредитними коштами позивач надав виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за договором №94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. З виписки встановлено, що 26.09.2018 банк відобразив операцію надання кредиту, та в подальшому збільшення кредитного ліміту, а також подальші платежі, погашення, нарахування щомісячної комісії, відсотків та операції за картковим рахунком.

Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 26.09.2018 -25.10.2018 ОСОБА_2 встановлено кредитний ліміт у розмірі 24 000,00 грн; термін дії ліміту до 20.08.2020 року. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 26.07.2019-25.08.2019 ОСОБА_2 збільшено кредитний ліміт до 28 000,00 грн. Згідно даних Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом за розрахунковий період з 26.07.2020-25.08.2020 ОСОБА_2 зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн.

Таким чином, AT «УкрСиббанк» виконало свої зобов`язання за Договором №94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку у повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором.

Як встановлено судом та зокрема підтверджується довідкою, наданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 16.06.2026 за вих.№01-22/4470, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на викладені норми права, у позичальника виникає зобов`язання повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором тощо.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №94111246000, № рах. 26209965548805, станом на 13 лютого 2026 року розмір заборгованості становить 19 667,30 грн, з яких: 12 622,83 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 044,45 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

31.03.2021 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу №205.

Пунктом 2.1-2.2 Договору встановлено, що Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді.

Згідно п. 3.1 Договору сума фінансування, що надається Фактором Клієнту під відступленням Права Вимоги складає 13,8 % від суми Прав Вимоги, визначеної в Реєстрі Боржників. Для розрахунку Суми фінансування заборгованості за Правом Вимоги, що виражена в іноземній валюті, перераховуються за офіційним курсом НБУ гривні щодо іноземних валют.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що право власності на Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від Клієнта до Фактора, та права вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених права вимоги у Фактора виникає із моменту підписання Акту приймання передачі Права Вимоги, але не раніше сплати Фактором Суми фінансування у порядку визначеному цим Договором.

З платіжної інструкції №27756 від 31.03.2021 встановлено, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» перерахувало на рахунок АТ «УкрСиббанк» оплату за відступлення прав вимоги за Договором факторингу №205 від 31.03.2021, що становить 885 940,33 грн.

Отже, до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94111246000, який укладено між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , загальна сума заборгованості за яким складає 9 667,28 грн, що також підтверджується витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №205 від 31.03.2021, актом приймання – передачі прав вимоги від 31.03.2021.

Як вбачається з матеріалів справи 13.02.2026 за вих.№20613213 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» направило ОСОБА_2 досудову вимогу, відповідно до якої повідомлено боржника про відступлення права вимоги заборгованості за Кредитним договором №94111246000 № рах. 26209965548805 від 25.10.2017, та запропоновано негайно погасити заборгованість у сумі 19 667,28 грн, однак вказана вимога залишена без реагування.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» , ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором

№94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, рах. 26209965548805 від 25.10.2017у розмірі 19 667 грн 28 коп.

Доказів повернення відповідачем на користь позивача кредитної заборгованості та сплати процентів за умовами кредитного договору матеріали справи не містять, наведений позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростований відповідачем, також від відповідача не надійшло заперечень щодо факту отримання від первісного кредитора кредитних коштів, тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням висновку суду про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За змістом пункту 1 частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. За правилом частини третьої вказаної статті для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч.ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, 01.07.2025 року між позивачем та адвокатським об`єднанням «Апологет» укладено договір про надання правничої допомоги №0107 із зазначеним вартості послуг правничої допомоги на 1 кредитну справу – 8 000,00 грн (п.2.3). 13.02.2026 року сторонами договору підписано Акт № 1528 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) щодо боржника ОСОБА_2 на суму 8 000,00 грн, із детальним описом наданих послуг.

Під час розгляду справи стороною відповідача не було заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться документально підтверджені витрати позивача на правову допомогу на загальну суму 8 000 гривень, а також враховуючи ціну позову, складність справи, обсяг наданих послуг суд робить висновок, що такі витрати відповідають критерію реальності, справедливості та необхідності.

За таких обставин, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль - Стоцького, будинок 1, корпус 28; код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» заборгованість за договором №94111246000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, рах. НОМЕР_1 від 25.10.2017у загальному розмірі 19 667 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 28 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 12 622,83 грн; заборгованості за відсотками – 7 044,45 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 23.09.2026 року.

Суддя : Т.О. Мартишева