Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №362/4521/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконна порубка лісу

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №362/4521/26

Суддя: Сухарева О. В.

Справа № 362/4521/26

Провадження № 1-кп/362/546/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

22.09.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12026111030000466 від 19.03.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Паляниченці Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

Учасники провадження:

секретар судових засідань ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 з Білоцерківської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням за ч. 1ст. 246 КК України ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 03.06.2026 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання:

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримано всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а також просив прийняти до розгляду цивільний позов, заявлений в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради Київської області.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували, щодо прийняття до розгляду цивільного позову також не заперечили.

Представник потерпілого не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Цивільний позов відповідає вимогам КПК України та ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який в порядку ст.ст. 27, ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 22.09.2026 о 12.15 год.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради Київської області, поданий до обвинуваченої ОСОБА_2 , прийняти до розгляду.

Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua