Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №285/4105/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4105/26

провадження у справі № 2/0285/2693/26

22 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

секретаря судового засідання Букши О. В.

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.07.2026 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що 02.04.2024 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. За час спільного проживання із відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, а він має можливість надавати таку допомогу, оскільки є військовослужбовцем та отримує сталий дохід. Вважає, що розмір регулярних доходів відповідача є достатнім не тільки для його проживання, а й для надання їй матеріальної допомоги як дружині з якою проживає їх дитина до досягнення нею трьох років.

Ухвалою від 06.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло.

Правом подати відзив на позов або будь-які заперечення щодо змісту і вимог позовної заяви відповідач не скористався. Копія ухвали про відкриття провадження в цій справі судом направлялася як за зареєстрованим так і за фактичним місцем проживання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 02.04.2004, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років суд виходить із положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Так, ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Як слідує із матеріалів справи сторони у справі перебувають у шлюбі.

Оскільки позивачка фактично проживає разом із малолітньою дитиною, доглядає її вона має право на аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, проте, в меншому розмірі, ніж просила позивачка.

Враховуючи вищевикладене, доводи позивачки, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також з урахуванням потреб матері дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Така частка, у поєднанні з аліментами на дитину, не перевищує межу, встановлену законом, та не є надмірним фінансовим навантаженням для відповідача, оскільки останній є працездатним та проходить військову службу у ЗСУ та отримує систематичні доходи.

Враховуючи надані позивачем докази та зазначені нею обставини, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Одночасно суд зазначає, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1331,2 грн судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення із 02.07.2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1331,2 грн. судового збору.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук