Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №591/10915/25 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №591/10915/25

Суддя: Петен Я. Л.

Справа №591/10915/25

Номер провадження 22-ц/816/2672/26

Категорія - 76

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Петен Я.Л. (суддя-доповідач), суддів: Черних О.М., Худика А.М.,

з участю секретаря судового засідання: Овчаренко М.В.

у присутності:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни

представника відповідача Сумського обласного центру зайнятості – Матюхи Дмитра Миколайовича, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Сумського обласного центру зайнятості та ОСОБА_1 , яка подана її представником – адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року у складі судді Зері Ю.О., ухваленого в м. Суми, повне судове рішення складено 02 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сумського обласного центру зайнятості задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником – адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною, залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного центру зайнятості судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5925 гривень 98 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Я.Л. Петен

Судді: О.М. Черних

А.М. Худик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua