Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №749/896/26
Суддя: Чигвінцев М. С.
Справа № 749/896/26
Номер провадження 2/749/585/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Чигвінцева М.С.
за участі секретаря Михалевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу №749/896/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з нього суму заборгованості за договором позики № 6494853 в розмірі 21208,50 грн., за договором позики № 45554284 в розмірі 15905,93 грн., а всього 37114,43 грн. та понесені судові витрати.
З позову виходить, що 15 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 6494853 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису. Також 25 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 45554284 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису. 23.04.2026 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 23/04/26. Внаслідок укладення договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором кредитної лінії № 6494853 від 15.11.2025 у сумі 21208,50 грн., з яких: 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6156,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 4500,00 грн. неустойка, 1552,50 грн. комісія за надання позики/кредиту та за Договором надання коштів у кредит № 45554284 від 25.09.2025 у розмірі 15905,93 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 825,00 грн. заборгованість за відсотками, 9003,50 грн. заборгованість за пенею, 577,43 грн. комісія за надання позики/кредиту.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглянути справу без його участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
07.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив позовні вимоги задовольнити частково. Судові витрати покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог. Розгляд справи проводити без участі відповідача.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 15.11.2025 р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 6494853. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 9000, 00 гривень строком на 363 дні. Дата надання кредиту 15.11.2025, дата повернення кредиту 12.11.2026, процентна ставка фіксована 0,95 % в день, комісія за надання позики 17,25 % від суми позики, що у грошовому виразі складає 1552, 50 гривень. Договір укладено з використанням веб сайту https://clickcredit.ua/. Договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатора «521731».
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 9000, 00 грн. на його картку вбачається з довідки ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» про перерахування суми кредиту № КД-000100481 від 08.06.2026 р.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6494853 від 15.11.2025, станом на 23.04.2026 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 21208,50 грн. з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6156,00 грн. заборгованість за відсотками, 4500,00 грн. неустойка, 1552,50 грн. комісія. Відсотки нараховані з 15.11.2025 по 25.01.2026, що складає 72 дні.
25 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45554284. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5500,00 гривень строком на 15 днів. Дата надання кредиту 25.09.2025, дата повернення кредиту 09.10.2025, денна процентна ставка 0,925% в день, проценти за понадстрокове користування позикою 4,00 % в день, комісія за надання кредиту 10,50%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2859,22 %, орієнтовна загальна вартість кредиту -6263,13 гривень. Договір укладено з використанням веб сайту https://mycredit.ua. Договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатора «86425».
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5500, 00 грн. на його картку вбачається з довідки ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» про перерахування суми кредиту № КД-000098452 від 04.06.2026 р.
09.10.2025 р. між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено додаткову угоду № 15948197 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45554284 від 25.09.2025 р., відповідно до якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів та викласти пп. 2.2.3. п. 2.2. договору в новій редакції: «2.2.3. Процентна ставка/ день 1,00% (фіксована)».
Додаткова угода № 15948197 від 25.09.2025 підписана відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора «85081».
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 45554284 від 25.09.2025, станом на 23.04.2026 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 15905,93 грн. з яких: 5500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 825,00 грн. заборгованість за відсотками, 9003,50 грн. пеня, 9003,50 грн. комісія 577,43 грн. Відсотки нараховані з 25.09.2025 по 24.10.2025, що складає 30 днів.
Відповідно до договору факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026 право грошової вимоги за договором кредитної лінії № 6494853 від 15.11.2025, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за договором надання коштів у кредит № 45554284 від 25.09.2025, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». .
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 23.04.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6494853 від 15.11.2025 в сумі 21208,50 грн.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 23.04.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 45554284 від 25.09.2025 в сумі 15905,93 грн.
Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно приписівст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимогст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставіст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач не виконав свої зобов`язання за договорами, що призвело до порушення прав позивача.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню.
Не підлягають стягненню суми нараховані як штрафні санкції (пеня) та комісія.
Так, переліком додаткових та супутніх послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які кредитодавцем встановлена комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касовеобслуговування), у договорі чітко не зазначено. положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Щодо нарахованих неустойки, пені та штрафів, то згідно із Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"Цивільного кодексу Українипунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки обидва кредитні договори укладалися ОСОБА_1 у 2025 році сума заборгованості за штрафними санкціями (пенею) нарахована із порушенням вимог вище зазначеного закону і у цій частині позовних вимог слід відмовити.
Крім того, з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 45554284 від 25.09.2025, вбачається, що ОСОБА_1 було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 2182,20 грн., з яких: 185,63 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за відсотками, 1996,50 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за пенею та 0,08 грн. в рахунок погашення комісії.
Таким чином, кошти в сумі 1996,58 за кредитним договором № 45554284 від 25.09.2025 необхідно спрямувати в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками.
На підставі вищевикладеного до задоволення підлягає заборгованість за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6494853 від 15.11.2025 в розмірі 15156,00 грн. з яких: 9000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 6156,00 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45554284 від 25.09.2025 в розмірі 4328,42 грн., з яких: 4328,42 грн. заборгованість за основною сумою боргу.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача пропорційно до частини задоволених позовних вимог, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України (52,50%) в розмірі 1397,76 грн.
Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 6494853 від 15.11.2025 в розмірі 15156 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 00 коп., яка складається з: 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6156,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 45554284 від 25.09.2025 в розмірі 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 42 коп., яка складається з: 4328,42 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати в розмірі 1397 (одна тисяча триста дев`яносто сім) грн. 76 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду відповідно до ст. 355 ЦПК України або через Сновський районний суд Чернігівської області відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суддя М.С. Чигвінцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua