Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №744/652/26
Суддя: Гнип О. І.
23.09.26
Справа № 744/652/26
Провадження № 2/744/684/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Дегтяренко А. А.,
розглянувши цивільну справу спрощеного позовного провадження № 744/652/26 за позовом
позивача: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
про
вимоги позивача: розірвання шлюбу,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та за неприсутності відповідача ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
За позовом позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області 28 грудня 2021 року, актовий запис № 31. В обґрунтування таких вимог у позові зазначено про те, що вказаної дати позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через непорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного побуту.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, у позовній заяві зазначив письмові відомості щодо розгляду справи за його відсутності (а. с. 4).
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила про те, що вона згодна з визначеною позивачем необхідністю розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 28 грудня 2021 року. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає. Спільне життя подружжя не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні стосунки і побут.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
Зважаючи на те, що відповідач визнала позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області 28 грудня 2021 року, актовий запис № 31, – розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові – ОСОБА_3 ; колишній дружині – ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до квитанції №1S49-ETQY-Y7QE від 27.07.2026 АТ «ПУМБ» в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач:ОСОБА_1 , місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: О. І. Гнип
Оригінал: reyestr.court.gov.ua