Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №728/2121/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2121/26

Номер провадження 3/728/829/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ученя Дігтярівського професійного аграрного ліцею Чернігівської області, РНОКПП в матеріалах справи відсутній.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2026 о 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 акт домашнього насильства психологічного характеру, шляхом висловлювання в його сторону нецензурною лайкою та вчинення морального тиску, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .

Окрім того, 15.08.2026 о 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 акт домашнього насильства психологічного характеру, шляхом висловлювання в їх сторону нецензурною лайкою та вчинення морального тиску, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, зі змістом протоколів погодився, просив не піддавати його суворому стягненню, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому. Окрім того, ОСОБА_1 пояснив, що його батьки не змогли з`явитися у судове засідання, оскільки мати захворіла, а батько знаходиться на роботі; просив розглянути справу без них.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілих, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров?ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №774794, серії ВАД №774801 та серії ВАД №774802 від 15.08.2026, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.08.2026.

Відповідно до вимог ст.221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно з положеннями ст.12 та ст.13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-1, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені даною статтею.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , визнання ним своєї вини та щирого каяття, що вказує на усвідомлення неправомірності вчинених дій, беручи до уваги, що правопорушення він вчинив, будучи неповнолітнім, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного і керуючись ст.24-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього захід впливу передбачений статтею 24-1 КУпАП виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода