Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №686/27950/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/27950/26
Провадження № 3/686/6145/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, 31.08.2026 року близько 08 год. 20 хв. малолітній ОСОБА_2 безвісти зник на короткий проміжок часу, але оскільки останній має діагноз РДУГ і ЗПР, виникла реальна загроза його життю та здоров`ю.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №221921 від 02.09.2026 року;
- проясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний день та час стояла разом із сином на зупинці громадського транспорту та вона відволіклась на мобільний телефон, а син в цей час помилково сів на тролейбус і вона помітила його відсутність за пару хвилин. Намагалась сама його відшукати та зателефонувала на лінію «102», після чого повернулась на зупинку і побачила, що її сина веде до неї якась жінка.
- рапортом працівника поліції;
- заявою ОСОБА_1 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.
Разом з тим, з урахуванням усіх обставин справи, ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням усного зауваження, в зв`язку із чим справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua