Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №686/27329/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27329/26

Провадження № 3/686/6019/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 29.08.2026 року о 15 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул. Гетьмана Мазепи, 4, а 31.08.2026 року о 00 год. 08 хв. в м. Хмельницькому по вул. П`ятисотенниць, 59, будучи особою, стосовно якої постановою Першого відділу ДВС у м. Хмельницький №75116301 від 17.03.2025 року на підставі п. 9 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідної категорії, повторно протягом року керував автомобілем «Mercedes-Benz E230», номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив ч.ч. 9, 10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», перебуваючи при цьому з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя / розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не подав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №759401 від 31.08.2026 року; серії ЕПР1 №759397 від 31.08.2026 року; серії ЕПР1 №759379 від 31.08.2026 року, а також серії ЕПР1 №758299 від 29.08.2026 року;

- копією постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.03.2025 року, ВП №75116301;

- копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2025 року у справі №686/11600/25, за якою його позбавлено права керування транспортними засобами строком на 6 років;

- копією постанови ЕНА №779997 від 29.08.2026 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, складеною відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом працівника поліції П.Першина;

- даними направлення на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 29.08.2026 та від 31.08.2026, згідно яких водій ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя / розширені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), відповідно, - відмовився від огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку;

- довідкою про наявність зареєстрованих правопорушень;

- даними відеозаписів з місця події на яких вбачається факт керування ОСОБА_1 у вказані дати та час автомобілем «Mercedes-Benz E230» номерний знак НОМЕР_1 та його відмова на неодноразові пропозиції працівників поліції пройти огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ч.5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року та ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 чотирьох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Так, санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає також можливість оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до положень частини першої ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Разом з тим, транспортний засіб «Mercedes-Benz E230» номерний знак НОМЕР_1 , на праві приватної власності ОСОБА_1 не належить, а тому застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №759397).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: