Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №682/2031/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2031/26

Провадження № 2/682/1624/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21.07.2026 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, які на підставі судового наказу № 682/3126/18, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06.11.2018, стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, має з ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом № 682/3126/18, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06.11.2018, з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 і його майновий стан значно покращився. Тому вона просить змінити спосіб стягнення аліментів, збільшити їх розмір та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з участю сторін.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився повторно.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

Сторони перебували у шлюбі, який 30 січня 2003 року розірваний, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 26 березня 2025 року (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 26 березня 2025 року (а.с.5).

Судовим наказом № 682/3126/18, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06.11.2018, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Судовий наказ набрав законної сили 03.12.2018.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У постанові від 13.02.2019 р у справі № 152/100/18 Верховний Суд вказав на те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Отже, Верховний суд притримується позиції, що застосуванню підлягає поряд з ч. 3 ст. 181 СК України, яка передбачає право одержувача аліментів змінити спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні суду, і ч. 1 ст. 192 СК України, що передбачає зміну розміру аліментів та необхідність доведення відповідних обставин зміни. Таким чином, Верховний Суд вказав на необхідність застосування ч. 1 ст. 192 СК України, якщо йдеться про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їхнього стягнення.

Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із судовим наказом № 682/3126/18, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06.11.2018 р, становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто мінімальний розмір аліментів, визначений законом.

Частинами першою, другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Із сформованих засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відомостей № 3176114 від 14.08.2026 р з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за період з 2 кварталу 2025 року по 3 квартал 2026 року вбачається, що відповідач з 06.08.2025 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та отримує виплати військовслужбовця, які з серпня 2025 року по грудень 2025 року склали 84805,88 грн, а з січня 2026 року по червень 2026 року - 320785,91 грн (а.с.19).

Таким чином встановлено, що заробіток (дохід) відповідача достатній для того, щоб сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у більшому, ніж мінімальний, розмірі.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи, що сторони несуть однаковою мірою обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини з метою забезпечення її гармонійного фізичного і духовного розвитку, а також враховуючи, що майновий стан відповідача покращився, інших утриманців він не має, заявлений позивачкою розмір аліментів - 1/4 частка заробітку (доходу) відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме прав відповідача, суд приходить до висновку, що позов про зміну способу стягнення, збільшення розміру та стягнення аліментів саме у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача є законним та обгрунтованим.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку притаманне для наказного провадження (п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК), суд не вбачає підстав для застосування норми, передбаченої для наказного провадження, та знаходить за необхідне обмежити мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не визначати його максимального розміру. Тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3).

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.181,182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу № 682/3126/18 Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331 грн 20 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 23.09.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.