Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №677/1243/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1243/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23.09.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/1243/26,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

представник позивача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_1 10.07.2026 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач є платником аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, а також є платником аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 700 гривень, які підлягають індексації, на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.06.2026 року заборгованість по аліментах станом на травень 2026 року становить 421379,55 грн.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 421379,55 грн.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 , яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, заперечень щодо заочного розгляду справи суду не подала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов, заяв та клопотань суду не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

14.07.2026 відкрито провадження у справі.

14.09.2026 суд ухвалив проводити заочний розгляд за наявними матеріалами справи.

14.09.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено, що рішення буде ухвалено та проголошено 23.09.2026.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

Як встановлено судом, рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2017, ухваленого у справі № 677/2004/16-ц, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації, починаючи з 21.12.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення Красилівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 677/2004/16-ц від 23.02.2017 року, який знаходиться на виконанні в Хмельницькому відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконавче провадження №53603879).

Відповідач вказане судове рішення належно не виконував, аліменти на утримання дітей у повному обсязі не сплачував, внаслідок чого, з його вини за період з грудня 2016 року по травень 2026 року включно, утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 421379,55 грн.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; розрахунками заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №53603879, копією рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.01.2017 року у справі № 677/2004/16-ц.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки.

«V. Оцінка суду»

Як вбачається з проведеного позивачем розрахунку, який міститься у позовній заяві, розрахована позивачем неустойка (пеня) за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів за період з липня 2019 року по жовтень 2019 року відповідає методиці щодо порядку розрахунку такої пені, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, та становить 421905,60 гривні.

Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася з незалежних від платника аліментів причин, відповідачем суду не надано, його вини у виникненні заборгованості не спростовано, альтернативного розрахунку відповідачем суду не надано.

Відтак, позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з грудня 2016 року по травень 2026 року включно, у розмірі 100% суми заборгованості по аліментах, що становить 421379,55 грн, оскільки розрахована відповідно до наведеної вище методики неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 421905,60 грн перевищує суму заборгованості по аліментах.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд доходить висновку, що з вини ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментах за період з грудня 2016 року по травень 2026 року включно, тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України, з нього на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка в сумі 421379,55 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Отже, позивач при зверненні до суду з цим позовом була звільнена від сплати судового збору в силу закону.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 4213,80 грн.

На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 421379,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 4213,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк