Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №676/7992/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7992/26

Провадження № 3/676/2343/26

ПОСТАНОВА

21 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від БПП Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 688840 від 10.06.2026 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Відповідно до фабули протоколу, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП керував автомобілем ВАЗ 21011 з д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2025 по справі 676/6907/25 строком на 5 років, чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2026 року протокол про адміністративне правопорушення повернуто до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП у Хмельницькій області для належного оформлення. Проте, недоліків усунуто не було, про що повідомлено в рапорті від 31.08.2026 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій областіз наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В ході складання адміністративних матеріалів поліцейським взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області Гупряк Д.М. не повністю вказано адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя