Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №606/1360/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/1360/26

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С. за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 500 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.11.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Судовим наказом Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2018 у справі № 606/2589/18 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням цього ж суду від 23.01.2019 у справі № 606/2591/18 шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивач змінила шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Позивач зазначила, що визначеного судом розміру аліментів на даний час недостатньо для належного утримання дитини, оскільки зросли витрати на її харчування, навчання, придбання одягу та інші потреби. Вказала, що відповідач проживає за межами України, працює та має нерегулярний щомісячний дохід, який за її твердженням у перерахунку на національну валюту становить не менше 40 000 грн.

Просить збільшити розмір аліментів з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 5 500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, враховуючи положення статті 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2018 у справі № 606/2589/18із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час звернення позивача до суду дитина досягла віку, за якого прожитковий мінімум визначається для дітей віком від 6 до 18 років. Потреби дитини з віком об`єктивно збільшуються, зокрема у зв`язку з витратами на харчування, одяг, навчання, розвиток та інші потреби.

Таким чином, порівняно з часом визначення попереднього розміру аліментів відбулися зміни, які є підставою для перегляду встановленого судом розміру аліментів.

Разом із тим, позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження саме такого розміру витрат на дитину, які б обґрунтовували необхідність стягнення аліментів у розмірі 5 500 грн. щомісячно.

Також твердження позивача про отримання відповідачем доходу в розмірі не менше 40 000 грн. щомісячно документально не підтверджене. Водночас відсутність доказів точного розміру доходу відповідача сама по собі не звільняє його від обов`язку належним чином утримувати свою дитину.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що обов`язок щодо утримання дитини покладається на обох батьків. При цьому позивач проживає разом із дитиною та фактично забезпечує її щоденний догляд і утримання, а відповідач зобов`язаний брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.

Враховуючи вік дитини, її потреби, встановлений раніше розмір аліментів, збільшення витрат на утримання дитини з часу ухвалення попереднього рішення, а також відсутність належних доказів на підтвердження необхідності стягнення саме 5 500 грн. щомісячно, суд вважає справедливим та таким, що відповідає вимогам статті 182 СК України, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 3 500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому визначення нового розміру аліментів має наслідком припинення стягнення аліментів у попередньому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Разом з тим, у даному випадку суд змінює вже визначений судовим рішенням розмір аліментів, а тому новий розмір аліментів підлягає стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили, з припиненням з цієї ж дати стягнення аліментів у попередньому розмірі.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у визначеному законом розмірі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, статтями 180-182, 191, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівзадовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року у справі № 606/2589/18.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з дня набрання чинності рішення суду стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, визначеного на підставі судового наказу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року у справі № 606/2589/18.

У решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.С.Ромазан