Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №582/257/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кп/582/33/26

Справа № 582/257/26

Копія

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000753 від 21.10.2025 та за № 12025205510000092 від 05.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недригайлів, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 січня 2026 року за ст. 390-1 КК України, покарання не відбуте,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , яке призвело до психологічних страждань останньої, що виразилось у формі психічного насильства, та має ознаки високого рівня стресу, підвищення тривожності, пригніченості, печалі.

Так, 29.07.2025, 30.07.2025 та 01.08.2025 ОСОБА_4 протягом року умисно вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого було завдано шкоди її психологічному здоров`ю. За вказані дії постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.08.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Продовжуючи свої протиправні дії, 02.08.2025 близько 23:00 год. ОСОБА_4 , протягом року умисно вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. За вказані дії постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.08.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, ОСОБА_4 близько 21:00 год. 27.09.2025, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 , вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Відповідно до постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, ОСОБА_4 05.11.2025, 05.11.2025 та 04.11.2025, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 повторно вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Відповідно до постанови Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.11.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Крім цього, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на систематичне вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , 01.10.2025 ОСОБА_4 близько 21:00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання з матір`ю, почав виражатися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5 , кричав на неї, ображав, за що не був притягнутий до адміністративної відповідальності. У вчинених протиправних діях, які виражалися у проявах психологічного домашнього насильства відносно своєї матері, ОСОБА_4 не розкаявся. Висновків щодо протиправності своїх дій не зробив.

Продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, які супроводжувалися умислом на вчинення систематичного домашнього насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , 08.01.2026 близько 19:23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за спільним місцем проживання, вчинив домашнє насильство по відношенню до потерпілої, ображав лайливими словами, підвищував на неї тон голосу та кричав у її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до висновку судово - психологічної експертизи від 25.11.2025 №СЕ-19/119-25/18476-ПС Сумського НДЕКЦ встановлено, що у ОСОБА_5 наявні негативні зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості, і виникли внаслідок приниження, словесної агресії, погроз у її бік у результаті дій ОСОБА_4 . Дана ситуація для ОСОБА_5 є психотравмувальною, та призвела до погіршення якості її життя.

Крім того, 28.03.2025 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 в цивільній справі № 582/381/25, номер провадження 2-о/582/23/25 (рішення набрало законної сили 29 квітня 2025 року) ухвалено рішення про видачу обмежувального припису строком на 6 (шість) місяців стосовно кривдника ОСОБА_4 , яким встановлено заходи тимчасового обмеження його прав та покладено на нього обов`язки, а саме: 1) заборонити в будь-який спосіб спілкуватися із постраждалою особою ОСОБА_5 ; 2) заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ; 3) заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) із постраждалою особою ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.03.2025 по цивільній справі № 582/381/25, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насиллю» від 07.12.2017, посадовими особами ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області було ознайомлено ОСОБА_4 про встановлення відносно нього обмежувального припису та обмежувальних заходів.

Так, будучи належним чином ознайомленим з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_4 , нехтуючи обмежувальним приписом та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду 29.07.2025 року, 02.08.2026 року близько 23 год. 16 хв., 31.07.2025 року близько 23 год. 22 хв., 30.07.2025 року близько 02 год. 33 хв. та близько 15 год. 50 хв. під час даних сварок, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , виражався нецензурною лайкою відносно неї, виганяв її з будинку, тобто виконав обмежувальний припис, встановлений йому рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.03.2025.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Окрім того, відповідно до вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2024 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було застосовано обмежувальний захід у вигляді проходження програми для кривдників.

На виконання вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2024, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насиллю» від 07.12.2017, посадовою особою КУ «Недригайлівський територіальний центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) 16.10.2025 було ознайомлено ОСОБА_4 із вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2024, про встановлення відносно нього обмежувального заходу у вигляді проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

16.10.2025 між КУ «Недригайлівський територіальний центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено договір про реалізацію програми для кривдників, відповідно до якого ОСОБА_4 мав у період часу із 16.10.2025 по 16.01.2026 виконати встановлений відносно нього вироком суду обмежувальний захід у вигляді проходження програми для кривдників тривалістю 13 годин, відповідно до складеного індивідуального плану проходження програми, з яким ОСОБА_4 також був ознайомлений 16.10.2025.

Відповідно до листа, який надійшов 12.06.2026 до ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області із КУ «Нсдригайлівський територіальний центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) ОСОБА_4 з`явився до вказаної установи лише один раз 16.10.2025, про причини неявки уповноважених осіб не повідомляв, на зв`язок із фахівцем не виходив.

Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження тримісячної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», встановлене вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2024, провадження № 1-кп/582/139/24, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, так як будучи ознайомленим з вищевказаним вироком суду, з попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження програми для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість для проходження, та з метою ухилення від проходження, без поважних причин не з`явився до КУ «Недригайлівський територіальний центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг).

Внаслідок таких дій, ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у скоєних у кримінальних правопорушеннях за обставин, які викладені у обвинувальних актах, щиро покаявся, запевнив про недопустимість в майбутньому такої поведінки.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суворо ОСОБА_4 не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Зіставивши ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, і встановлені судом ознаки діянь, вчинених ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що вони відповідають один одному. Таким чином, суд визнає доведеним обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, та його кримінально протиправні дії кваліфікує як вчинення домашнього насильства, та як умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, та як умисне ухилення від проходження програми для кривдників, застосованої відносно нього судом.

Відповідно до ст. 65 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 та за невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, не одружений, відбуває покарання за вироком Недригайлівського районного суду від 27.01.2026.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить: щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, шляхом надання правдивих показань про обставини його вчинення, як на досудовому слідстві, та і в суді.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ст. 390-1 КК України.

Відповідно до встановлених обставин, діяння, передбачене ст. 126-1 КК України, ОСОБА_4 вчинив 29.07.2025, 30.07.2025 та 01.08.2025.

Діяння, передбачене ст. 390-1 КК України, а саме умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, ОСОБА_4 вчинив 29.07.2025, 30.07.2025, 31.07.2025 та 02.08.2025.

Крім того, як було з`ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_4 також умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої відносно нього судом, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України.

Суд вважає, що часом скоєння даного кримінального правопорушення є період часу з 16.10.2025 по 16.01.2026.

Враховуючи викладене, суд вважає за правильне призначити покарання ОСОБА_4 за чт. 126-1 КК України та за ст. 390-1 КК України у відповідності до ч. 1, 4 ст. 70 КК України, так як всі ці діяння були вчиненені ОСОБА_4 до постановлення попереднього вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.01.2026.

Також, у строк відбування покарання слід зарахувати час тримання та слідування, з часу взяття під варту за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.01.2026 по день прибуття до Виправного Центру, та час тримання та слідування під вартою з Виправного Центру до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та в зворотному напрямку для розгляду даного кримінального провадження, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України.

Зважаючи на те, що вчинення цього кримінального правопорушення пов`язане з вчиненням домашнього насильства, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ст. 91-1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в межах цього кримінального провадження не обирався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124, 126 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати у справі в сумі 7131,20 грн за проведення судової психологічної експертизи слід відшкодувати за рахунок ОСОБА_7 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць;

- за ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання відбуте частково за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.01.2026.

Направити ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У строк відбування покарання зарахувати час тримання та слідування, з часу взяття під варту за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.01.2026 по день прибуття до Виправного Центру, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України.

У строк відбування покарання зарахувати час тримання та слідування під вартою з Виправного Центру до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та в зворотному напрямку для розгляду даного кримінального провадження, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати у розмірі 7131,20 грн за проведення судової психологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід для проходження програми для кривдників.

Призначений судом обмежувальний захід застосувати на строк 3 місяці.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1