Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №579/2311/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2311/26

3/579/1042/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оператора безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідки та корегування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

- за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

оператор безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідки та корегування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у період з 14:00 13 серпня 2026 року по 13:00 14 серпня 2026 року без поважних причин був відсутній на місці служби у пункті тимчасової дислокації підрозділу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.17), в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 15.08.2026 року №77 (а.с.1-2);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.08.2026 року №228 (а.с.3);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.02.2026 року №37 (а.с.4);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.08.2026 року №227 (а.с.5);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.08.2026 року №339 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого солдата ОСОБА_1 (а.с.6-8);

- копіями доповідей про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 (без зброї) та про факт повернення після самовільного залишення військової частини військовослужбовця, призваного по мобілізації оператора безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідки та корегування роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2026 року та від 14.08.2026 року відповідно (а.с.9, 10);

- письмовими поясненями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.08.2026 року (а.с.11, 12).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 , містять склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки самовільно залишив військову частину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1, ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко