Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №579/2312/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2312/26

3/579/1043/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія 3 відділення протитанкових ракетних комплексів 3 взводу протитанкових ракетних комплексів 1 роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

- за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

водій 3 відділення протитанкових ракетних комплексів 3 взводу протитанкових ракетних комплексів 1 роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у період з 15:30 14 серпня 2026 року по 14:30 15 серпня 2026 року без поважних причин був відсутній на місці служби у пункті тимчасової дислокації підрозділу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 16.08.2026 року №78 (а.с.2-3);

- копіями доповідей про факт відсутності на військовій службі та про факт самостійного повернення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (без зброї) водія 3 відділення протитанкових ракетних комплексів 3 взводу протитанкових ракетних комплексів 1 роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 14.08.2026 року та від 15.08.2026 року відповідно (а.с.4, 5);

- письмовими поясненями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.08.2026 року (а.с.6, 13);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.08.2026 року №228 (а.с.7);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.08.2026 року №228 (а.с.8);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.08.2026 року №230 (а.с.9);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 15.08.2026 року №341 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта ОСОБА_1 » (а.с.10-12).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки самовільно залишив військову частину.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. ст. 22, ч.3 ст.172-11, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко