Рішення від 23 грудня 2009 р. у справі №2-о-114/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрин О.М.

при секретарі - Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є 'А частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належить заявниці та померлій бабусі. Вважає, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Спадкоємців, які претендували б на спадок бабусі, крім неї, немає. Після смерті бабусі в установлений законом строк вона до нотаріальної контори не звернулася, однак вказує, фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Заінтересована особи в судове засідання не з`явилась, надіславши суду заяву, в -кій просить справу розглядати у відсутність її представника..

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.11). ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом зі своєю онучкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадковим майном є 'А частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить заявниці та померлій бабусі (а.с. 7). Хоча заявниця в установлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на частку померлої ОСОБА_2 немає інших претендентів, крім заявниці, (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у цільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що діючим на час відкриття спадщини цивільним законодавством було передбачено встановлення судом факту прийняття спадщини та відповідно до ст.ст.256-259 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини заявницею після померлої бабусі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 10. 11, 57-60, 256-59. 370

ЦПК України, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини- 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. КАТРИЧ