Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №592/14164/26
Суддя: Литовченко О. В.
Справа №592/14164/26
Провадження №3/592/2292/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, під час підготовки до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №743570 від 12.08.2026, водій ОСОБА_1 10.08.2026 о 17-30 год. м. Суми вул. Ярослава Мудрого, 68, керуючи мотоциклом Lifan н.з. НОМЕР_2 під час руху не був уважним, не надав перевагу в русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок події пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив п.18.1. ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
У судовому засіданні адвокат Шаповаленко Р.О. зазначив, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на лікуванні. На підтвердження надав довідку.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Водночас, Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (далі - Правила), затверджених наказом МОЗ, встановлено, що судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами (п.1.1 Правил).
Згідно п.4.1. Правил судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.
Водночас, матеріали адміністративної справи не містять доказів проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_2 .
Пунктом другим частини другої статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Матеріли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказані дії до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого закриття кримінального провадження. Разом з тим, відомостей про те, що отримані потерпілою внаслідок ДТП тілесні ушкодження є менш тяжкими, ніж середньої тяжкості, матеріали справи не містять; тобто з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 9, 253, 280, 284, 287 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Матеріали справи ОСОБА_1 передати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керівникові Окружної прокуратури м. Суми направити копію постанови для здійснення контролю.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua