Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №576/1752/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1752/26

Провадження № 3/576/731/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця, помічника гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2026 року близько 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 246 від 03.07.2026), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2026 року близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 272 від 24.07.2026), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 246 від 03.07.2026 та №272 від 24.07.2026, копією військового квитка ОСОБА_1 , рапортами капітана ОСОБА_2 та старшого сержанта ОСОБА_3 ..

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон