Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №459/3679/26
Суддя: Новосад М. Д.
Справа № 459/3679/26 Провадження № 3/459/1007/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2026 до Шептицького міського суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
22.09.2026 ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, повідомлялася належним чином.
В силу вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП явка порушника є обов`язковою.
Враховуючи викладене, вважаю, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати приводу у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в Шептицький міський суд Львівської області на 20.10.2026 12:10 год. відносно ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити у Шептицький РВП ГУНП у Львівській області - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Оригінал: reyestr.court.gov.ua