Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №453/1858/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1858/26

№ провадження 3/453/676/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, отримані від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат за призовом під час мобілізації (на особливий період), раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 22 вересня 2026 року надійшла справа про військове адміністративне правопорушення, серія в/ч НОМЕР_1 № 430, вчинене ОСОБА_1 . Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 26 вересня 2024 року солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця-номер обслуги 3 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_1 20 вересня 2026 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи на службі в розташуванні 3 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме у нього було нечітке мовлення, порушена координація рухів, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини роту, неадекватна поведінка. Для проведення медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , під супроводом т. в. о. командира 3 роти 3 батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_2 , направлено до КНП «Сколівська ЦЛ». Результат огляду: алкогольне сп`яніння 1, 68 ‰.

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративне правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, востаннє – Указом від 25 липня 2026 року № 596/2026, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративних матеріалів пояснив, що дійсно 20 вересня 2026 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в зоні територіальної оборони, на об`єктах охорони Львівської області перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння. Просив його суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2026 року серія в/ч НОМЕР_1 № 430; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 вересня 2026 року № 97; копією військового квитка від 06 травня 2022 року НОМЕР_3 ; копією витягу з наказу №2 від 26 вересня 2024 року; копіями письмових пояснень, наявними в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді сплати штрафу у дохід держави.

Разом з тим, відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відтак, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 19 550, 00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька