Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №461/7350/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7350/26

Провадження №3/461/2560/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Бедрій Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , припинивши 21.05.2026 діяльність на посаді старшого інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області, будучи суб`єктом декларування відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 (далі – Закон) та суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45, несвоєчасно без поважних причин 13.07.2026 о 13 год. 47 хв. подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство), декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Так, відповідно до наказу начальника Головного Управління Національної поліції у Львівській області від 27.01.2025 № 47 о/с, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 переміщено на посаду старшого інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно з наказом начальника Головного Управління Національної поліції у Львівській області № 293о/с від 21.05.2026, ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 21.05.2026 з посади старшого інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області, за п. 2 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію».

На виконання вище зазначених вимог, старший інспектор сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області Федчишин С.П., як особа уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), до 00 хв. 00 год 21.06.2026.

Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подання такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, подав відповідну декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), лише 13.07.2026 о 13 год. 47 хв., що встановлено відповідно до відкритих загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 , припинивши 21.05.2026 року діяльність на посаді старшого інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області, будучи суб`єктом декларування відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин 13.07.2026 о 13 год. 47 хв. подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Бедрій Г.І. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнала повністю, просила суд не застосовувати суворого стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дійшов такого висновку.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно з наказом начальника Головного Управління Національної поліції у Львівській області № 293о/с від 21.05.2026, ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 21.05.2026 з посади старшого інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області, за п. 2 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію».

На виконання вище зазначених вимог, старший інспектор сектору публічного порядку відділу превенції Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області Федчишин С.П., як особа уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), до 00 хв. 00 год 21.06.2026.

Проте, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу та терміну подання такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, подав відповідну декларацію особи яка припиняє діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), лише 13.07.2026 о 13 год. 47 хв., що встановлено відповідно до відкритих загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , який порушив вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 11.09.2026 року

- роздруківкою декларації ОСОБА_1 з офіційного веб - сайту Національного агентства з питань запобігання корупції;

- послідовністю дій ОСОБА_1 в Єдиному державного реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.08.2026;

- витягом з наказу начальника ГУНП у Л/о № 47 о/с від 27.01.2025;

- витягом з наказу начальника ГУНП у Л/о № 293 о/с від 21.05.2026;

- іншими адміністративними матеріалами.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору як учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.2015 року, яке міститься у матеріалах справи..

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Мисько Х.М.