Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №461/4818/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/4818/26

Провадження №3/461/1880/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участі секретаря судового засідання Яцишин В.А., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.01.2026 року о 19 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, просп. Свободи, 41, керуючи автомобілем марки «TESLA MODEL X», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_1 , не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, для якої була створена перешкода та небезпека, в результаті чого допустив наїзд на вказаного пішохода. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_2 14.01.2026 року о 19 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, просп. Свободи, 41, керуючи автомобілем марки «TESLA MODEL X», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Судова повістка направлялась за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 , та була вручена ОСОБА_2 05.08.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З врахуванням положень ст. 268 КУпАП, належного повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи та відсутності клопотань про відкладення її розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, та пояснила, що такий факт дійсно мав місце.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він 14.01.2026 року о 19 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, просп. Свободи, 41, керуючи автомобілем марки «TESLA MODEL X», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_1 , не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, для якої була створена перешкода та небезпека, в результаті чого допустив наїзд на вказаного пішохода. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд об`єднує матеріали справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №695555 від 17.06.2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №695569 від 17.06.2026 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2026 року з додатками;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2026 року;

- фототаблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2026 року;

- медичними документами щодо потерпілої ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортами працівників поліції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та досліджені матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КупАП.

Водночас, суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення 14.01.2026 року.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції проводилась перевірка.

Згідно рапорту слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 15.01.2026 року, у зв`язку із відсутністю ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а також з метою організації подальшої перевірки та прийняття рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи, дії якої будуть встановлені, матеріали дорожньо-транспортної пригоди скеровано до Управління патрульної поліції у Львівській області.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені 14.01.2026 року та не є триваючими, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився 14.04.2026 року.

Разом з тим, протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №695555 та серії ЕПР1 №695569 відносно ОСОБА_2 складено лише 17.06.2026 року, тобто після закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи надійшли на розгляд до Галицького районного суду м. Львова 25.06.2026 року, тобто після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Приймаючи до уваги те, що на момент надходження матеріалів справи до суду та на момент розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 277, 277-2, 279, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП (справа № 461/4818/26, провадження № 3/461/1880/26), ст. 124 КУпАП (справа № 461/4818/26, провадження № 3/461/1882/26), об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний номер № 461/4818/26 (провадження № 3/461/1880/26).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КупАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко