Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №632/2464/25 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: що виникають з договорів оренди

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №632/2464/25

Суддя: Кочнєв О. В.

Справа № 632/2464/25

провадження № 2/632/390/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

23 вересня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Клименко А.В. (у поряду ч.3 ст.66 ЦПК України),

представниці позивачів - адвоката Мизиненко І.В.,

представниці відповідача - адвоката Бєлєвцової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду при розгляді справи по суті у загальному позовному провадженні об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест» про визнання права оренди земельних ділянок припиненим та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення власникам,

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту рішення потрібен певний час, у зв`язку з чим на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує лише скорочену частину рішення суду, а складання повного тексту відкладає на п`ять днів до 28.09.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12-14, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 351-352, 354 ЦПК України, ст.126-1 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест» про визнання права оренди земельних ділянок припиненим та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення власникам відмовити через безпідставність заявлених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Співпозивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 02.08.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Співпозивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським РС ГУ ДМС України в Харківській області 18.04.2014 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 .

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ», код ЄДРПОУ - 35027361, адреса: 64131, Харківська область, Лозівський район, с. Грушине, вул. Центральна, буд. 4, електронна пошта: ofisoli@ukr.net, тел. 050-556-81-73.

Суддя - Олег КОЧНЄВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua