Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №644/8999/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/8999/26

Провадження № 3/644/1898/26

22 вересня 2026 р.

Суддя Зайцева М. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2026 року о 00.02 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої штовхав, ображав та принижував, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, будь-яких клопотань не заявляв.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Диспозиція частини 1статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №080947 від 02.07.2026 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Рапортом поліцейського УПП в Харківській області, згідно якого 02.07.2026 року під час несення служби було отримано виклик «Домашнє насильство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце було встановлено ОСОБА_2 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 02.07.2026 року о 00.00 год. почав спричиняти їй фізичне насильство. Коли вона намагалася спати, він обливав її холодною водою, після зауваження так не робити, ОСОБА_1 почав себе агресивно поводити, штовхав, заламував руки та ноги. Після чого вона викликала поліцію.

-Заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання просила вжити заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1 , який 02.07.2026 року вчинив щодо неї психологічне насильство, ображав нецензурно та штовхав.

-Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 02.07.2026 року, у зв`язку із вчиненням домашнього насильства фізичного та психологічного характеру у відношенні дружини ОСОБА_3 строком на 3 доби з 02.07.2026 року до 05.07.2026 року. Згідно якого до ОСОБА_1 , у зв`язку із скоєнням домашнього насильства, застосовано заходи термінового заборонного припису відносно постраждалої особи ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_1 на три доби з 05.00 год. 02.07.2026 року до 05.00 год. 05.07.2026 року заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

- Відеозаписом, на якому зафіксовано обставини складання протоколу, відібрання пояснень від потерпілої та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно відомостей форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.07.2026 року, інспектором встановлено, що рівень небезпеки, пов`язаної із повторним вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства, оцінюється як високий.

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 276, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. С. Зайцева