Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №936/1321/26
Суддя: Павлюк С. С.
П О С Т А Н О В А
про об?єднання
Справа № 936/1321/26
Провадження № 3/936/721/2026
23 вересня 2026 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
як вбачається із адміністративних матеріалів справи №936/1321/26 провадження №3/936/721/26, 01.09.2026 о 18:50 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Разом з тим, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1322/26 провадження №3/936/722/26, 11.09.2026 о 21:40 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім цього, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1323/26 провадження №3/936/723/26, 02.09.2026 о 19:50 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №936/1321/26 провадження №3/936/721/26, №936/1322/26 провадження №3/936/722/26 та №936/1323/26 провадження №3/936/723/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 936/1321/26 провадження №3/936/721/26.
Суддя Павлюк С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua