Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №638/19765/24 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/19765/24

Провадження № 3-в/638/69/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши клопотання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 року заступник начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігор Криворучка звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. В. Пасічника, 103, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів згідно вимог статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 року у справі №638/19765/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №258776 вказано в графі «згідно статті 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання згідно протоколу огляду місця події».

Відповідно до статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.

Згідно з частиною шостою статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як встановлено з матеріалів справи та висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 26.09.2024 року №СЕ-19/121-24/28497-НЗПРАП, у межах провадження було вилучено пристрій для куріння, з нашаруванням наркотичної речовини. Нашарування речовини на поверхні предмета містить у своєму складі – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,1019 г.

Постановою дізнавача ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції Губського Є.Ю. від 08.10.2024 року, вказану речовину визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024226240000861 від 23.09.2024 року.

Водночас постановою суду від 25.10.2024 року у справі №638/19765/24 питання щодо долі вказаних вилучених наркотичних засобів вирішено не було.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки вилучена наркотична речовина є безпосереднім предметом адміністративного правопорушення, вилучені зцивільного обігу та на цей час перебувають у кімнаті зберігання речових доказів органу поліції, вони підлягають знищенню.

Керуючись статтями 265, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – задовольнити.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця В. Пасічника, 103, а саме канабіс, вагою 0,1019 г згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.09.2024 року №СЕ-19/121-24/28497-НЗПРАП – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: