Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №392/590/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/590/26

Провадження № 2/392/1151/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 листопада 2025 року о 10.50 годині, ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов вихованню своєї доньки ОСОБА_4 , яка в Маловисківській гімназії № 3 ображала нецензурною лайкою неповнолітнього ОСОБА_3 , завдала фізичного болю і в результаті таких дій розбила окуляри, чим заподіяла матеріальну шкоду. За станом здоров`я її син повинен на постійній основі користуватись окулярами. Для цього ОСОБА_1 придбала необхідні окуляри з метою забезпечення йому умов для життєдіяльності, та як наслідлок зазнала матеріальних збитків.

У зв`язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь відшкодування витрат пов`язаних з заподіянням матеріальної шкоди в сумі 3 730 грн. та понесені судові витрати в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Позивач у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2014 вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови від 08.12.2025 Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Як вбачається з фіскального чеку № 5649882278 від 17.11.2025 складеного ФОП ОСОБА_5 магазин "Оптика", вартість окулярів становить 3 650 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 4134176434 від 18.11.2025 загальна сума переказу становить 80 грн.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільних прав та інтересів у разі їх порушення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Згідно ст. 1192 ЦК України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Отже, виходячи з вищезазначеного, факт завдання шкоди малолітньою дитиною відповідача та обов`язок останньої її відшкодувати доведений, а майнове право позивача порушене, тому суд доходить висновку стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 3 730 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись статтями 142, 258, 259, 263-265, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди в розмірі 3 730 гривень.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 665 гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 665 гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун