Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №389/2982/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.09.2026

Провадження №2/389/1541/26

ЄУН 389/2982/26

Рішення

іменем України

22 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2008 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №104 та визначити місце проживання дітей разом з нею.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Вона з 09.08.2008 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружнього життя вони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між ними не склалося. Відносини між ними поступово погіршувалися. Наразі, подружні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, а його збереження буде суперечити їх інтересам. З огляду на викладене, нею подано позов до суду. В обґрунтування позовної вимогли щодо визначення місця проживання дітей разом з нею зазначила, що спору щодо подальшого місця проживання дітей після розірвання шлюбу між ними не має, як і не має спору щодо участі ОСОБА_2 у вихованні дітей. Вказала, що вони домовилися, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Крім того, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_5 », а судові витрати просила віднести на її рахунок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення, а справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2008 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №104.

Від подружнього життя сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_5 ».

Щодо вимоги позивача про визначення місця проживання дітей разом з нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч.ч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Звертаючись з позовом, ОСОБА_1 зазначила, що між ними є домовленість про місце проживання дітей, тобто спір між сторонами відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні вимог в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей з позивачкою.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 09.08.2008 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №104, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва