Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №344/15420/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15420/26

Провадження № 3/344/3541/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не відомий за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733657 від 31.07.2026 року).

Окрім того, у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733671 від 31.07.2026 року) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733683 від 31.07.2026 року).

Суд, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 256 КУпАП встановлює вимоги до змісту протоколу, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733657, 31.07.2026 року о 13 годині 30 хвилин по вулиці Стуса, 28 у місті Івано-Франківськ, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не отримавши посвідчення водія відповідної категорії, дане правопорушення вчинив повторно згідно рішення Івано-Франківського міського суду №344/10661/26 від 25.06.2026 року, чим порушив п.2.1.а ПДР України.

Дії ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, працівником поліції кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (далі – Інструкція) Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Згідно ч. 5 Інструкції, у разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Поряд з цим, наявна у матеріалах справи довідка Інспектора ВАП УПП в Івано-Франківській області ДПП містить відомості щодо оформлення відносно ОСОБА_1 31.05.2026 року протоколу серії ЕПР1 №680659 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на останнього рішенням Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області №344/10661/26 від 25.06.2026 року адміністративного стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733657 від 31.07.2026 року, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП у графі 4 – «Особа щодо якої складено протокол» датою народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733671 від 31.07.2026 року складеного щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та протоколі серії ЕПР1 №733683 від 31.07.2026 року складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП у графі 4 – «Особа щодо якої складено протокол» датою народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, суд вважає, що відсутність в матеріалах справи коректно оформленої довідки про притягнення протягом року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2-4 ст.126 КУпАП а також наявність розбіжностей у даті народження особи щодо якої складено протокол унеможливлює повне та об`єктивне з`ясування судом усіх обставин справи та ухвалення в подальшому законного рішення.

Враховуючи вищевикладене матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тринчук