Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №195/886/26
Суддя: Кондус Л. А.
Справа № 195/886/26
2-о/195/60/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
18.09.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді – Кондус Л.А., при секретарі – Дєєвої Ю.С., за участю заявниці — ОСОБА_1 , представника заявниці — адвоката Папуги О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), разом із спадкодавцем — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявниці обґрунтовує заявлені вимоги тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (Копія додається).
ОСОБА_4 (спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його рухоме та нерухоме майно.
При зверненні до нотаріуса, з метою заведення спадкової справи, у квітні 2026 року, заявниці було повідомлено, що так як вона, на момент смерті батька, не була зареєстрована з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , у нотаріуса відсутні правові підстави вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України та відповідно відсутні підстави, для заведення спадкової справи. З метою захисту своїх цивільних прав та встановлення відповідного юридичного факту, заявниці було рекомендовано звернутися до суду на підставі ст.15 ЦК України.
Представник заявниці – адвокат Папуга О.В. та заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, викладені у заяві обставини підтверджують та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.8).
ОСОБА_4 (спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с.7). На момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із ОСОБА_4 , на момент його смерті, за вказаною адресою проживала його донька ОСОБА_1 (спадкоємець). ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак у зв`язку з тим, що її батько – ОСОБА_4 , почав тяжко хворіти, вона була вимушена переїхати до нього до дому, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично постійно проживала з ним та доглядала його, у період з грудня 2013 року до моменту смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його рухоме та нерухоме майно.
При зверненні до нотаріуса, з метою заведення спадкової справи, у квітні 2026 року, заявниці було повідомлено, що так як вона, на момент смерті батька, не була зареєстрована з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , у нотаріуса відсутні правові підстави вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України та відповідно відсутні підстави, для заведення спадкової справи. З метою захисту своїх цивільних прав та встановлення відповідного юридичного факту, заявниці було рекомендовано звернутися до суду на підставі ст.15 ЦК України.
Частиною 3 ст.1268 Цивільного Кодексу, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.
Також вказаний факт підтверджується Довідкою №57 від 23.01.2015 року, виданою Виконкомом Шолоховської сільської ради, згідно якої разом з ОСОБА_4 , до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), проживала гр. ОСОБА_1 (а.с.9).
З повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. від 06.08.2026 № 138/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 86197900 від 03.08.2026 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.
Відповідно до статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення вказаної статті не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Право на вибір проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи санаторії, тощо).Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові по справі №641/3893/20 від 26 липня 2023 року.
Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом також встановлено, що встановлення факту проживання заявниці разом із спадкодавцем, по день його смерті, потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення — задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), разом із спадкодавцем — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.
Повний текст рішення складено 22.09.2026.
Суддя: Л. А. Кондус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua