Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №183/12355/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12355/26

№ 3/183/3320/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікової М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2025 року о 06:50 год. у Дніпропетровській області, м. Самар, Самарівська ТГ вул. 1-а Полонська, р. Самара, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснював лов ВБР на 4 вудки з загальною кількістю гачків 9 шт., що перевищує 7 гачків на одного рибалку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 7 п.1 розділу IV "Правил любительського рибальства" та скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Дії останнього кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання за викликом особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату та час судового розгляду.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить провести розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ДП №009215 від 21.07.2026; опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт порушення.

Враховуючи, незначну суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, так як пійману рибу випущено, відсутність негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити особу на підставі ст.22 КпАП України, від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням. Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 22, 245, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вилучене в ОСОБА_1 знаряддя вчинення адміністративного правопорушення - гачки у кількості 2 шт, що знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, - конфіскувати у дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.О.Ігольнікова