Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №204/10429/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/10429/26

Провадження № 3/204/1558/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №166523 від 25 серпня 2026 року, згідно якого 16 серпня 2026 року, о 11 год. 54 хв., під час поверхневого огляду речей громадянина ОСОБА_2 , проведеного працівниками УПП біля будинку 15 по вулиці Павлова у місті Дніпро було виявлено, а у подальшому працівниками СОГ ВП №3 вилучено сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/30380-НЗПРАП від 18.08.2026 року є наркотичним засобом «канабіс», масою 0,3362г , що згідно з наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром (до 5,0 г.), у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 , свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2026 року, о 11 год. 54 хв., під час поверхневого огляду речей громадянина ОСОБА_2 , проведеного працівниками УПП біля будинку 15 по вулиці Павлова у місті Дніпро було виявлено, а у подальшому СОГ ВП №3 вилучено сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/30380-НЗПРАП від 18.08.2026 року є наркотичним засобом «канабіс», масою 0,3362г, що згідно з наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром (до 5,0 г.).

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166523 від 25 серпня 2026 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026047140000193; рапортом від 16 серпня 2026 року, зареєстрованим за вх. № 21878; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 18.08.2026 року; протоколом огляду місця події від 16 серпня 2026 року та додатками до нього; постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Грищенко Н.М. про визнання речовим доказом від 20 серпня 2026 року; квитанція про отримання речових доказів №4601; висновком експерта № СЕ-19/104-26/30380-НЗПРАП від 18.08.2026 року, згідно якого надана на експертизу 18 серпня 2026 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,4216 г, що знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором, є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,3362 г.; постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Грищенко Н.М. про закриття кримінального провадження від 20 серпня 2026 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047140000193 від 17 серпня 2026 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу масою 0,4216 г є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,3362 г (квитанція про отримання речових доказів № 4601) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик