Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №204/10430/26
Суддя: Білик І. А.
Справа № 204/10430/26
Провадження № 3/204/1559/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №166524 від 25 серпня 2026 року, згідно якого 26 липня 2026 року, о 21 год. 45 хв., під час поверхневого огляду речей громадянки ОСОБА_2 , проведеного працівниками УПП біля будинку 15А по вулиці Щепкіна у місті Дніпро, було виявлено сліп-пакет з речовиною білого кольору синтетичного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/27485-НЗПРАП від 11.08.2026 року є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», масою 0,0940г, що згідно з наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром (до 0,15 г.), у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_2 , свою провину визнала, просила суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2026 року, о 21 год. 45 хв., під час поверхневого огляду речей громадянки ОСОБА_2 , проведеного працівниками УПП біля будинку 15А по вулиці Щепкіна у місті Дніпро, було виявлено сліп-пакет з речовиною білого кольору синтетичного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/27485-НЗПРАП від 11.08.2026 року є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», масою 0,0940г. що згідно з наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром (до 0,15 г.).
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166524 від 25 серпня 2026 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026047140000174; рапортом від 26 липня 2026 року, зареєстрованим за вх. № 19690; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 від 26.07.2026 року про добровільну видачу сліп-пакету; протоколом огляду місця події від 26 липня 2026 року та додатками до нього; постановою старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Бєльченко В.В. про визнання речовим доказом та їх зберігання від 13 серпня 2026 року; квитанція про отримання речових доказів №4595; висновком експерта № СЕ-19/104-26/27485-НЗПРАП від 11.08.2026 року, згідно якого надана на експертизу 27 липня 2026 року кристалічна речовина білого кольору масою 0,1151 г містить PVP- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,0940г.;постановою старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Бєльченко В.В. про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2026 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047140000174 від 26 липня 2026 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).
Кристалічну речовину білого кольору масою 0,1151 г містить PVP- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,0940г(квитанція про отримання речових доказів №4595) - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя І.А. Білик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua