Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №204/11508/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/11508/26

Провадження № 3/204/1724/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 767250 від 09 вересня 2026 року, 09 вересня 2026 року о 16 годині 09 хвилин у м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, по вул. Орлівська (другорядна дорога) ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Cerato, номерний знак НОМЕР_1 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу у русі транспортному засобу Daf XF 480 FT, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом SchmITZ, номерний знак НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі – проспект Івана Мазепи, внаслідок чого відбулося зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 767250 від 09 вересня 2026 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено за адресою м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, по вул. Орлівська, що відповідно до карти місцевості є перехрестям та територіально відноситься до Новокодацького району міста Дніпра.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов