Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №202/9844/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/9844/26

Провадження № 3/202/1890/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Щербини В.В.,

прокурора Баклана В.В.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра від Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Дніпропетровській області надійшли три протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол №782 від 24.08.2026 року, протокол №790 від 24.08.2026 року та протокол №791 від 24.08.2026 року).

Постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 18.09.2026 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами №202/9844/26 (провадження №3/202/1890/2026), №202/9845/26 (провадження №3/202/1891/2026) та №202/9846/26 (провадження №3/202/1892/2026) об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №202/9844/26 (провадження №3/202/1890/2026).

Встановлено, що згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №41 від 25.02.2022 року, ОСОБА_1 було зараховано до списків особового складу охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №50 від 07.03.2025 року, ОСОБА_1 було звільнено з посади командира 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 та лав Збройних сил України в цілому.

ОСОБА_1 , який перебував на посаді командира 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до п.п.г п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон №1700Л/ІІ), суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам абз.1 ч.2 ст.45, п.2-7 р.XIII «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (щорічну), - 13.08.2026 року, о 13-07 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , який перебував на посаді командира 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до п.п.г п.1 ч.1 ст.3 Закону України №1700Л/ІІ, суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом «щорічна» після звільнення за 2025 рік - 13.08.2026 року, о 13-16 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , який перебував на посаді командира 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи відповідно до п.п.г п.1 ч.1 ст.3 Закону України №1700Л/ІІ, суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам абз.1 ч.2 ст.45, п.2-7 р.XIII «Прикінцеві положення» вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом при звільненні - 01.06.2026 року, о 15-28 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор обставини, викладені у протоколі, підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно абз.12 ч.1 ст.1 Закону №1700-VІІ, правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно- правову відповідальність.

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700VІІ, суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є, зокрема, військові посадові особи Збройних Сил України, державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, особовий склад штатних військово-лікарських комісій.

Частина перша ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» №1700VІІ, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» №1700VІІ, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його, відповідальність, майновий стан, вважаю за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,172-6,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.А. Бєльченко