Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №201/6231/24
Суддя: Федоріщев С. С.
Справа № 201/6231/24
Провадження № №2/201/323/2026
УХВАЛА
21 вересня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі: Максимовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Від сторін 21 вересня 2026 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:
« МИРОВА УГОДА
Місто Дніпро Дніпропетровська область 21 вересня 2026р.
Ми, що нижче підписалися:
Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській обл. 21.11.2007р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та
Громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Мелітопольським МВ ГУ МВС України в Запорізькій обл., 12.03.2011 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
які надалі разом іменуються — «Сторони», а кожна окремо — «Сторона», перебуваючи у здоровому глузді, ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого насильства чи примусу, розуміючи значення своїх дій та їх юридичні наслідки, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
Предмет угоди
1. У відповідності до даної Угоди, Сторони досягли порозуміння щодо врегулювання судового спору, що знаходиться у провадженні Соборного районного суду міста Дніпра справа №201/6231/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
2. Об`єктом цивільних прав, щодо якого виник спір у сторін в рамках провадження у даній справі є автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
3. Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:
3.1. Сторони погодили, що в рахунок компенсації ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) передає ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , у розмірі 143790, 00 (сто сорок три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Грошова компенсація сплачується у повному обсязі в день підписання цієї угоди, шляхом передачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 готівкових грошових коштів в сумі 143790, 00 (сто сорок три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 00 копійок. На підтвердження отримання грошових коштів, ОСОБА_1 зобов`язується надати ОСОБА_2 письмову розписку в момент фактичної передачі грошових коштів.
3.2. З моменту укладення даної Мирової угоди та отримання грошової компенсації зазначеної в п.3.1., у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припиняється право спільної сумісної власності на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
3.3. З моменту укладення даної Мирової угоди та отримання ОСОБА_1 грошової компенсації зазначеної в п.3.1., за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
Дана Мирова угода є правовстановлюючим документом, що посвідчує право особистої приватної власності ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору щодо автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
Сторони підтверджують, що в ОСОБА_3 угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов, вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.
5. Сторони домовились, що судові витрати, понесені сторонами, у зв`язку з розглядом Соборним районним судом міста Дніпра справи №201/6231/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, покладаються на сторони у тому розмірі, в якому кожною із них понесені.
6. Позивач та Відповідач підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.
7. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Дана мирова угода є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та скасування вжитого ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2024 у справі № 201/6231/24 забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований: 04 квітня 2016 року, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_7 .
8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Соборним районним судом міста Дніпра у справі №201/6231/24 про її затвердження/визнання та про закриття провадження у даній цивільній справі.
9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи.
10. Усі правовідносини, які виникли в зв`язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами діючого законодавства.
Підписи сторін
Позивач:
___________________/____________________________________________________
Відповідач:
___________________/___________________________________________________».
Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.
До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.
Крім того, ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 30 травня 2024 року у даній справі було до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №201/6231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований: 04 квітня 2016 року, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_7 .
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30 травня 2024 року підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 201/6231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої сторони домовились про наступне:
« МИРОВА УГОДА
Місто Дніпро Дніпропетровська область 21 вересня 2026р.
Ми, що нижче підписалися:
Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській обл. 21.11.2007р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та
Громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Мелітопольським МВ ГУ МВС України в Запорізькій обл., 12.03.2011 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
які надалі разом іменуються — «Сторони», а кожна окремо — «Сторона», перебуваючи у здоровому глузді, ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого насильства чи примусу, розуміючи значення своїх дій та їх юридичні наслідки, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
Предмет угоди
1. У відповідності до даної Угоди, Сторони досягли порозуміння щодо врегулювання судового спору, що знаходиться у провадженні Соборного районного суду міста Дніпра справа №201/6231/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
2. Об`єктом цивільних прав, щодо якого виник спір у сторін в рамках провадження у даній справі є автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
3. Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:
3.1. Сторони погодили, що в рахунок компенсації ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) передає ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , у розмірі 143790, 00 (сто сорок три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Грошова компенсація сплачується у повному обсязі в день підписання цієї угоди, шляхом передачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 готівкових грошових коштів в сумі 143790, 00 (сто сорок три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 00 копійок. На підтвердження отримання грошових коштів, ОСОБА_1 зобов`язується надати ОСОБА_2 письмову розписку в момент фактичної передачі грошових коштів.
3.2. З моменту укладення даної Мирової угоди та отримання грошової компенсації зазначеної в п.3.1., у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припиняється право спільної сумісної власності на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
3.3. З моменту укладення даної Мирової угоди та отримання ОСОБА_1 грошової компенсації зазначеної в п.3.1., за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
Дана Мирова угода є правовстановлюючим документом, що посвідчує право особистої приватної власності ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на автомобіль марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору щодо автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , 2011 року випуску, колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 .
Сторони підтверджують, що в ОСОБА_3 угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов, вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.
5. Сторони домовились, що судові витрати, понесені сторонами, у зв`язку з розглядом Соборним районним судом міста Дніпра справи №201/6231/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, покладаються на сторони у тому розмірі, в якому кожною із них понесені.
6. Позивач та Відповідач підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.
7. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Дана мирова угода є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та скасування вжитого ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2024 у справі № 201/6231/24 забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований: 04 квітня 2016 року, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_7 .
8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Соборним районним судом міста Дніпра у справі №201/6231/24 про її затвердження/визнання та про закриття провадження у даній цивільній справі.
9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи.
10. Усі правовідносини, які виникли в зв`язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами діючого законодавства.
Підписи сторін
Позивач:
___________________/____________________________________________________
Відповідач:
___________________/___________________________________________________».
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – закрити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 30 травня 2024 року, якою було до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №201/6231/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: автомобіля марки: FORD, модель: FIESTA, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований: 04 квітня 2016 року, 2011 року випуску, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_7 , скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua