Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №565/1815/26 — Рівненський апеляційний суд

Суд: Рівненський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №565/1815/26

Суддя: Збитковська Т. І.

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

22 вересня 2026 року м. Рівне

Справа № 565/1815/26

Провадження № 33/4815/1049/26

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вараського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2026 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи й викладене в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Згідно положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 21 серпня 2026 року за присутності ОСОБА_1 , а апеляційна скарга подана 02 вересня 2026 року, тобто, з пропуском строку, встановленого для її подання.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подано, а, відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє ОСОБА_1 права повторного звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вараського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2026 року повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua