Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №207/4328/26
Суддя: Дубовик Р. Є.
№ 207/4328/26
№ 3/207/870/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює водієм КНП КМР «ЦПМСД №3», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року о 07 годині 50 хвилин у м. Кам`янське, по вул. Української Добровольчої Армії, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Geely CK державний номерний знак НОМЕР_2 , виїхав на регульоване перехрестя з пр. Відродження на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan X-Trail державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по пр. Відродження на зелений сигнал світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.8.7.3.е. Правил дорожнього руху України – порушення проїзду на заборонний червоний сигнал або миготливий, або два миготливих, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом серії ЕПР1 №749456 від 19.08.2026 року, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями, фото таблицею та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється. Просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення та обмежитися накладенням штрафу.
Матеріалами справи, які були досліджені під час судового засідання встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь провини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 276, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського.
Суддя Р.Є. Дубовик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua