Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №278/4345/25 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №278/4345/25

Суддя: Миколайчук П. В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/4345/25 Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І.

Категорія 43 Доповідач Миколайчук П.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

суддів Галацевич О.М., Панкеєвої В.А.,

при секретарі судового засідання Лупіновій Д.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» Захарця Олександра Володимировича

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись статтями 130, 131, 134, 135-1, 138 КЗпП України, статтями 89, 141, 259, 268, 367, 374, 375, 381–384 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - залишити без задоволення.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 липня 2026 року у справі № 278/4345/25 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, крім випадків, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Судді

П.В. Миколайчук О.М. Галацевич В.А. Панкеєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua