Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №761/24238/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24238/26

Провадження № 3/761/4943/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин О.А., за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Янкового М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 року в рамках проведення фактичної перевірки ломбарду «БЛАГО» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, де здійснює господарську діяльність Повне товариство «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» здійснено порушення порядку ведення у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без створення та видачі у паперовій та/або електронній формі розрахункового документа встановлено форми та змісту на повну суму проведеної операції. Встановлено, що 02.04.2026 кредитним експертом ОСОБА_2 проведено розрахункову операцію через ПРРО ФН 4000136545, наданий фіскальний чек ФН 65552070 від 02.04.2026 не містить інформацію стосовно найменування придбаного товару.

У судовому засіданні представник, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Янковий Микола Вікторович просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що помилки та/або неточності в назві товару, що зазначена в розрахунковому документі, які не призводять до спотворення інформації про розрахункову операцію, не є підставою для визнання такого документа нерозрахунковим.

Суд, заслухавши пояснення представника, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Янкового М.В., вивчивши матеріали, дійшов до наступних висновків, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки відсутність певного елементу змісту (незначний недолік) у розрахунковому документі, який у повному обсязі надає можливість не тільки відтворити, зрозуміти та ідентифікувати розрахункову операцію за місцем її проведення не приховуючи її сутність за допомогою реєстратора розрахункових операцій (тощо), але і підтвердити її виконання, не може бути правовою підставою для притягнення такого платника податків за пунктом 1 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме, як за невидачу такого розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції. Виключенням з цього правила можна вважати видачу такого фіскального чека, в якому не зазначено тих обов?язкових реквізитів, що встановлені у Положенні про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів № 13 від 21.01.2016, які не надають можливості підтвердити виконання розрахункової операції, та які мають вплив на правильність визначення, реальність здійснення господарської операції за її суттю та на формування показників податкової звітності. Таким чином, матеріали перевірки не містять доказів того, що розрахункові документи не було роздруковано та не видано покупцю, більше того в Акті перевірки не зазначено, що в ході здійснення контрольної розрахункової операції було видано розрахунковий документ на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 155-1, 247 п.1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя