Вирок від 15 вересня 2026 р. у справі №761/30794/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №761/30794/26

Суддя: Мєлєшак О. В.

Справа № 761/30794/26

Провадження №1-кп/761/4298/2026

В И Р О К

іменем України

16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 120 261 051 000 009 94, внесеного 20.07.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канашів Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , 20.07.2026 приблизно об 11 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 82, від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, з метою власного вживання без мети збуту.

20.07.2026 приблизно об 11 год. 10 хв., обвинуваченого ОСОБА_3 , який при собі зберігав психотропну речовину та знаходився за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 82, було зупинено дільничними офіцерами поліції, яким він повідомив, що у одягнутій на ньому нагрудній сумці зберігає згорток, обмотаний клейкою стрічкою, чорного кольору, всередині якого знаходиться один поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, рожевого кольору, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після чого, 20.07.2026 у період часу з 12 год. 35 хв. по 12 год. 48 хв., за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 82, в ході затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції у останнього було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,360 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір вилученої у нього психотропної речовини, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є проступком, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у дохід держави у розмірі ближче до мінімального, визначеного відповідною частиною ст.309 КК України.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 3850 грн. 88 коп.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на проведення експертних робіт у сумі 3850 грн. 88 коп. на користь держави.

Речові докази:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,360 г. яку після проведення експертизи поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України - зберігається у камері речових доказів Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідно до квитанції № 0718/26 - знищити.

- СД диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судовому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua