Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №761/9803/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9803/26

Провадження № 3/761/2752/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП зареєстровану за № 761/9803/26 (провадження № 3/761/2752/2026), об`єднано зі справою № 761/9804/26 (провадження № 3/761/2753/2026), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП, в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/9803/26 (провадження № 3/761/2752/2026).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 березня 2026 року серії ЕПР1 № 605760, 04 липня 2025 року об 12 год 13 хв на вул. Саксаганського, 90, у місті Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Honda» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 березня 2026 року серії ЕПР1 № 605762, 04 липня 2025 року о 12 год 13 хв на вул. Саксаганського, 90, у місті Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв ДТП з транспортним засобом марки «Honda» державний номерний знак НОМЕР_2 , та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2 .10а Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час завчасно та належним чином. Крім того, на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких останній просив справу закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положенням ст. 124 КУпАП встановлено, що до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10а Правил дорожнього руху встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення було вчинено 04 липня 2025 року, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на винну особу не накладається, то згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 122-4, 124, 247, 278, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя Олена ЧАЙКА