Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №761/32544/24 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32544/24

Провадження № 2-о/761/30/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

присяжних: Михайленко Ю.І., Крамаренко І.Л.

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою від 09.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 07.11.2024 задоволено клопотання заявника, витребувано докази та призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

08.09.2025 на адресу суду від експертної установи надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи.

Ухвалою від 09.09.2025 поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Разом з тим, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування внесла до суду подання від 06.02.2026 № 109-791 про встановлення опіки над ОСОБА_2 1978 року народження, у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився з порушенням мозкового кровообігу внаслідок травми під час пологів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1012 від 04.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді: «Органічного ураження складного генезу (перинатально-судинно-травматичного) симптоматикою» (згідно з МКХ-10: F07.8). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 03.02.2026 № 109-705, на засіданні опікунської ради 29.01.2026 (протокол засідання № 1) розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

За таких обставин, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, при цьому за своїм психічним станом на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , з врахуванням подання Шевченківської районної в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення у частині визнання фізичної особи недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення у частині визнання фізичної особи недієздатною визначити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин

Суддя:

Присяжні: