Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №761/15691/26
Суддя: Литвин О. А.
Справа № 761/15691/26
Провадження № 3/761/3724/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду директора ТОВ «Медикал Рехаб»,
за ч. 3 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з порушенням порядку провадження господарської діяльності, під час проведення планової перевірки Держлікслужбою додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ТОВ «Медикал Рехаб» за місцем провадження діяльності: м Київ, вул. Ю.Здановської, будинок 8-Б, були виявлені недоліки, а саме, директор ТОВ «Медикал Рехаб» ОСОБА_1 не забезпечив створення необхідних умов особам з інвалідністю та іншим маломобільним групам населення для вільного доступу до приміщень за місцем провадження діяльності.
Оскільки в протоколі прямо вказано, що правопорушення було вчинено за місцем провадження діяльності ТОВ «Медикал Рехаб», тобто, за адресою: м. Київ, вул. Ю. Здановської, будинок 8-Б, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з порушенням порядку провадження господарської діяльності, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення, діяння (бездіяння) було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Ю. Здановської, 8-Б, а тому місце за яким йому інкримінується вчинення адміністративне правопорушення відноситься до юрисдикції суду, а саме - Голосіївського районного суду у м. Києві.
У порушення вимог ст. 276 КУпАП до протоколу не долучено відомостей та у ньому також не зазначено даних про те, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення, є Шевченківський район міста Києва, що давало б підстави для його розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.
Отже, враховуючи вищевказане, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для розгляду до Голосіївського районного суду у м. Києві за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 172-6; 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164 КУпАП направити до Голосіївського районного суду у м. Києві для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua