Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №758/20992/25 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/20992/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

10 вересня 2026 року

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Євтушенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №758/20992/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, який підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 - розірвано.

25.08.2026 від Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду надійшла заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки в судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2026 у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вказано номер актового запису про шлюб, що унеможливлює собою виконання рішення суду.

31.08.2026 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду даної заяви було визначено суддю Блащука А.М.

Оскільки розгляд справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони у судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, який підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 - розірвано.

Втім, в описовій та резолютивній частині рішення суду відсутній номер складання актового запису про шлюб, що унеможливлює собою виконання рішення суду.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №758/20992/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №758/20992/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Доповнити описову та резолютивну частину рішення суду, а саме вказати номер актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, який підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , і який вирішено судовим рішенням розірвати, - № 295.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.М.Блащук