Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №754/14634/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №754/14634/26

Суддя: Салайчук Т. І.

Номер провадження 3/754/2779/26

Справа №754/14634/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Салайчук Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 725762 від 22.07.2026, ОСОБА_1 21.07.2026 о 23 год. 50 хв. у м. Києві на просп. Леоніда Каденюка, 21, будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2025 у справі № 755/14574/25, а також будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою серії ЕНА № 6651396 від 12.02.2026, повторно протягом року керував автомобілем Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_1 . За висновком органу, який склав протокол, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Київ, просп. Леоніда Каденюка, 21, що територіально належить до Дніпровського району міста Києва. Окрім того, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено адресу: АДРЕСА_1 , яка також належить до Дніпровського району міста Києва.

З огляду на викладене розгляд цієї справи не належить до компетенції Деснянського районного суду м. Києва, а тому суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Управління патрульної поліції у м. Києві для вирішення питання щодо подальшого направлення цих матеріалів для розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для вирішення питання щодо подальшого направлення матеріалів справи для розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua