Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №752/26290/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26290/25

Провадження № 2/752/1243/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16.09.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, — приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 203, 512, 526, 593 Цивільного кодексу України, статтями 7, 12, 18, 35, 36, 37 Закону України «Про іпотеку», статтями 87, 88 Закону України «Про нотаріат», статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 133, 134, 137, 141, 175, 211, 223, 258, 259, 263–265, 274–279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд —

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, — приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню — задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 399, вчинений 14.05.2024 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галиною Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості у розмірі 693 100,87 грн за договором позики від 25.11.2023 № 421.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 064,96 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 47 500,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 22 вересня 2026 року.

Суддя