Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №511/2675/26
Суддя: Бобровська І. В.
Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/2675/26
Номер провадження: 3/511/710/26
23 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровська І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Замковенко О.Б.,
прокурора – Хмарук В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , старшого оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 , за частиною 4 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області з 14 липня 2026 року знаходиться зазначена справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту внутрішньої безпеки Одеського управління Національної поліції України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 , оскільки вона в черговий раз не з`явилася у судове засідання, призначене на 06 серпня, 08 вересня, 23 вересня, хоча відповідно до статті 268 КУпАП її явка є обов`язковою.
З цього приводу, суд зазначає, що відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Як установлено судом, до суду надійшло клопотання від адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про надання справи для ознайомлення та відкладення судового засідання, оскільки 23 вересня 2026 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правничої допомоги.
Водночас, сама ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до статті 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, з метою забезпечення присутності явки ОСОБА_1 , суд вважає необхідним застосувати до неї привід.
Керуючись статтями 245, 246, 268 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , старшого оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 , у судове засідання, призначене на 16:00 годину 12 жовтня 2026 року (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) до зали судових засідань № 3 Роздільнянського районного суду Одеської області.
Виконання приводу доручити ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Хмарука Вячеслава Євгенійовича.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua